这种影子，随处都有，尤其是存在主义哲学家们，对不对？每次看到这些，我总是感到深度的契合。正是这种似曾相识的感觉，引导我一路探索，倍感津津有味。
木：呵呵，好，不错。——你看还有，梁漱溟先生。当年，梁漱溟先生也多次谈到过这种生命体验。他一再强调说，那是一段痛苦的记忆，为此，也甚至想到了出家。可是，你看，他后来因此上升到了多么高的境界！我认为，在新近的几位儒学大师中，梁先生可谓是气魄宏大，立意高远第一人了。他既是一位哲学家，更是一位社会活动家。早年，他自信说自己不能死，因为中国需要他。你知道，说这种话，那该需要多么雄浑的底气！
铎：唉，时代造人，从来如此。梁先生的悲剧，无疑就是没有与时代精神契合、合拍；他搞的什么《人心与社会》，远不应该是他要找的东西。
木：好，好，慢慢说吧。真的，分享知识，才是人生最大的乐趣！
铎：对，世间没有其它事情，可以与此相提并论。
木：绝妙的对答！
铎：刚才，你怎么不谈 “三观”呢？你不觉得也有关联吗？
木：这个——，当然。可是，你要知道，无意中，我们给这三粒灵丹注册了商标，贴上了标签，掺杂了过多的淀粉，嗯？好药不治病，有什么用？
铎：我非常规赞同！
木：好得很。——这天气，起来活动一下筋骨。
铎：穿堂风可真舒服。——老兄，我想知道，你愿意皈依什么哲学？
木：这个，不好回答。一个人，在形成自己的思想之前，他只能是个大杂烩，知道吗？就说我，相信唯物主义，相信进化论，相信人类遇到了最急迫的问题，不做出回答，精神就没法得到安顿。同时，我是一个中国人，喜欢佛教，喜欢老子。我主张宗教不可废，又承认没有什么灵魂的存在。哎呀，真的不好说。不过，我找来找去，最后把思路放在了“善”。是的，正是“善”，很多人都意识到了这个节点。可是如何解释，还没有满意的答案，我也正在犯愁呢。你的提示……
